بنده اصولا درك نميكنم كه طراح محترم چرا در روزهايي كه مدام در پي يافتن راهي براي به هم رساندن دو نيمه شلوار در ناحيه شرمگاهي بوده است، به سراغ مكانيزم بيخود و غير قابل اطميناني به نام زیپ رفته است. از نظر اينجانب طراحي اين عضو ارتباطي يا Fastener داراي اشكالات اساسي مي باشد كه عمده‌ترين آن‌ها عبارتند از:
1- فقدان قابليت اطمينان (Reliability)
2 - قدان ايمني كافي و وجود خطر گازگرفتگي
3- فقدان معماري و آرشيتكت طراحي
4- عدم پيش بيني تفاوت‌هاي ابعادي موجود در مصرف كنندگان
در مورد كنكاش و تجزيه و تحليل هر يك از وارد فوق ميتوان كتاب‌هاي زيادي نوشت. حتي ميتوان در كتاب طراحي اجزاي Shigley كه در دانشكده‌هاي مهندسي مكانيك به عنوان مرجع طراحي مورد استفاده قرار مي‌گيرد، فصلي مختص اين عضو ارتباطي مهم اختصاص داد. مي پرسيد چرا؟ عرض ميكنم كه اين عضو صدها مرتبه از پيچ و مهره و جوش و پرچ و .... كه در اين درس مورد بررسي قرار مي‌گيرند اهميت داشته و وجود اشكال در اين عضو برابر است با بي آبرويي و بسي بي حيثيت شدن مصرف كننده.
حتي اگر براي طراحي اين مكانيزم از روشهاي Finite Element Method نيز استفاده شود و نرم‌‌افزارهاي مشهوري چون NISA و CATIA و ANSIS نيز بكار گرفته شوند، هنوز حق مطلب «زيپ» ادا نشده است.
از نظر بنده اين مكانيزم زيپ به هيچ وجه User Friendly نمي‌باشد. هم‌چنان‌كه گفتم هم در حالت CLOSE خطر آفرين است و هم در حالت OPEN. خطر موجود در هنگام Closing همانا خطر گاز گرفتگي است كه چنانچه لحظه‌اي غفلت شود پوست اعضاي دروني را از بيخ خواهد كند و لازم به ذكر نيست كه كنده شدگي پوست در اين موضع از عذاب هاويه جهنم نيز دردناك‌تر است. به علاوه چنانچه مصرف كننده محترم عادت به وجين كردن يا احيانا هرس كردن موهاي ناحيه شرمگاهي نداشته باشد، در اين صورت شدت خطر بسيار بالاتر خواهد بود و احتمال دارد يك دسته از اين درختان تناور به گيره‌هاي زيپ گير كنند و دمار از روزگار مصرف كننده محترم درآورند.
از سوي ديگر عمر مفيد اين مكانيزم پايين بوده و ممكن است هر از چندگاهي دچار واماندگي شود. البته فركانس اين خرابي بستگي به خيلي چيزها دارد كه از آن جمله ميتوان به وجود فشارهاي هيدرواستاتيك از درون محفظه محبوس شده توسط زيپ (كه اين نيز دلايل خود را دارد)، بستن و يازكردنهاي متوالي و متعدد زيپ، تعجيل در باز كردن يا بستن زيپ (اين نيز دلايل خاص خود را دارد) اشاره نمود.
نگارنده بنا به دلايل نامعلومي هر ماه يك‌بار مجبور به تعويض زيپ شلوارهاي خويش بوده و در اين بين تمامي تلاش‌هاي انجام شده در باب يافتن علت اين پديده براي شخص حاج واشنگتن تاكنون بي‌جواب مانده است. به عبارت ديگر، رخداد اين پديده در ناحيه مزبور آن‌هم در فركانس‌هاي پايين بيشتر از همه موجبات تحير و تعجب خياط محترم را فراهم آورده و بارها حقير را مورد سوال قرار داده است كه: حاج آقا اينو كه ماه پيش عوض كرده‌ام
علاوه بر دردسر مراجعه به خياط، محبوس شدن در اتاق نيز براي خودش دردسر ديگري است. تجربيات نشان ميدهد كه كيف يا كاپشن يكي از پر استفاده‌ترين وسائل در هنگام رخداد پديد واماندگي در زيپ مي‌باشد. در حقيقت قرار دادن يك عدد كيف يا انداختن يك فقره كاپشن بر روي موضع از كار افتاده، مي‌تواند براي مدت كوتاهي (تا رسيدن به خانه) نقش زيپ را بازي كند
با پيشرفت صنعت و در كنار معايبي كه براي زيپ بيان شد، مكانيزم اتصالي ديگري به نام دكمه رايج گرديد كه وظيفه زيپ را به خوبي انجام مي‌داد و در عين حال برخي مزاياي منحصر به فرد نيز در اين وسيله تعبيه شده بود
براي مصرف كننده مرد، سرعت دستيابي (Access Time) به عضو شريف، يكي از مهم‌ترين دغدغه‌ها بوده است. زيپ از آنجايي كه از يك فرآيند پيوسته (Continues) براي بازگشايي و دسترسي استفاده ميكند، نه تنها سرعت عمل كمتري را نصيب مصرف كننده ميكند بلكه از نظر مصرف انرژي (Energy Saving) نيز به هيچ وجه مقبول نمي‌باشد. براي اينكه پروسه بازگشايي زيپ به اتمام برسد، يك زيپ مجبور است كل مسير را از بالا تا پايين طي كند كه اين هم زمان را از مصرف كننده مي‌گيرد و هم انرژي بيهوده‌اي را صرف كاري بيهوده ميكند. در صورتيكه دكمه از پروسه كاروسل استفاده ميكند و نيازي به طي كردن كل طريق ندارد. اين خاصيت دكمه بسيار مورد توجه افراد شاش بند و افراد سكسوال قرار گرفته و همگان به سهولت كاربري اين مكانيزم ارتباطي صحه گذاشته اند.
از سوي ديگر، در برخي شرايط لازم است تا مصرف كننده گرامي سريعا به بستن ناحيه مورد اشاره بپردازد. اين شرايط مثلا به هنگام شنيده شدن صداي پاي شوهر ِ پارتنر يا احيانا پدر دوست دختر عزيز رخ ميدهد كه لازم است در اين شرايط اضطراري سريعا تمامي خروجيها بسته شوند و شرايط به حالت نرمال برگردانده شوند. در چنين مواقعي دكمه سرعت عمل بيشتري را نصيب مصرف كننده مي نمايد.
به هنگام تخليه مجاري ادراري نيز صد البته دكمه مفيدتر خواهد بود. چون با استفاده از همان مكانيزم كاروسل ديگر نياز نيست كه مصرف كننده محترم شلوار از پاي بركند و بدين ترتيب احتمال عريان نمايي ناحیه دوگنبدان كمتر خواهد بود.
از آنجايي كه اين تحقيق در يك جامعه آماري مردانه انجام شده است، اطلاعات و آماري از وضعيت پذيرش يا طرد زيپ در جامعه نسوان در اختيار نيست. البته پر واضح است كه در جامعه نسوان به علت عدم وجود فشارهاي هيدرواستاتيك در ناحيه مورد بحث و به عبارتي عدم امكان رخداد پديده ورقلمبيدگي، پديده واماندگي زيپ كمتر اتفاق مي افتد كه اين باعث كاهش اعتراضات ثبت شده بر اين مكانيزم اتصالي مي‌باشد
در پايان به منظور جمع بندي بهتر، از خوانندگان عزيز تقاضا مي‌شود در بحث شركت نموده و نظرات تكميلي خود را به خرد جمعي بسپارند.
اينجانب به نوبه خود زيپ را كاملا محكوم كرده، پتيشن مربوطه را در مورد عدم صلاحيت زيپ امضا نموده و عدم كفايت سياسي و فني آن را اعلام مي‌نمايم.
Labels: طنز
